О результатах рассмотрения исковых требований Управления Роспотребнадзора по Кировской области в интересах потребителя к ООО «Страховая компания «Факел» (г. Москва)-Управление Роспотребнадзора по Кировской области
Управление Роспотребнадзора по Кировской области
Единый консультационный центр Единый консультационный центр Информационная линия Информационная линия

Время работы с 10:00 до 12:00 по рабочим дням

Единый портал государственных и муниципальных услуг

Прием уведомлений в электронном виде

Отзыв о качестве государственных услуг

Прием обращений граждан
Контакты

Адрес:
610027, г. Киров
ул. Красноармейская, 45

Телефон:
+7 (8332) 40-67-10

Факс:
+7 (8332) 40-68-68
e-mail:
rpn@43.rospotrebnadzor.ru




О результатах рассмотрения исковых требований Управления Роспотребнадзора по Кировской области в интересах потребителя к ООО «Страховая компания «Факел» (г. Москва)

Версия для печати    Сохранить в DOC

11 июня 2014 11:52 | защита прав потребителей

Управление Роспотребнадзора по Кировской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Факел» (далее – общество, страховая компания) в защиту прав потребителя о признании договора личного страхования недействительным.

Как следует из материалов дела, 30.07.2013 между потребителем и ООО «Гала-Медиа» заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 465 000 рублей. При этом аванс в сумме 128 000 рублей был оплачен потребителем в дату заключения договора, оставшаяся часть 337 000рублей внесена за счет кредитных средств ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – банк). В стоимость кредита вошли следующие суммы:

- 337 000 рублей – основной долг по кредиту;

- 27 109,50 рублей – страховая премия КАСКО;

- 144 516,00 рублей – страховая премия по программе страхования жизни и от несчастных случаев, перечисленная на счет страховой компании.

Всего сумма кредита, таким образом, составила 508 625,50 рублей.

Не согласившись с условием по личному страхованию, учитывая, что его размер составил практически половину суммы от основной суммы кредита, 19.08.2013 года потребителем в адрес страховой компании было направлено заявление о расторжении договора личного страхования. Данное заявление также было направлено в адрес банка с целью уведомления и проведения корректировки сумм по основному долгу.

Впоследствии в удовлетворении требований потребителя о возврате страховой суммы страховой компанией было отказано.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учитывая п.1 ст.4 Закона, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 г. № 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми орга­низациями», указано, что условие данных соглашений о страховании признается допустимым, если оно устанавливает исчерпывающий перечень требований к условиям предоставления страховой услуги, при этом указанные требования не содержат явно обременительных для заемщика условий, которые исходя из разумно понимаемых интересов, они не приняли бы при наличии возможности участвовать в определении условий договоров страхования.

Кроме того, положениями ст.10 ГК РФ предусмотрено недопущение осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В ходе судебного рассмотрения иска Управления, ответчиком представлены письменные возражения относительно заявленных требований. При этом общество настаивало на отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Заочным решением от 10.06.2014 года Первомайского районного суда г.Кирова договор страхования, заключенный между потребителем и страховой компанией 30.07.2013 года, признан недействительным. При этом в пользу потребителя взысканы сумма оформленной в кредит страховой премии в размере 144 516 рублей, неустойка в размере 144 516 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. 144 516 рублей.

Судебный акт вступит в законную силу по истечение предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ сроков на его обжалование.



Возврат к списку новостей

© Управление Роспотребнадзора по Кировской области.
г. Киров, ул. Красноармейская, 45, тел.: (8332) 40-67-10 (круглосуточно), факс: 40-68-68.
Электронная почта
: rpn@43.rospotrebnadzor.ru